最近在国内投影仪市场最受瞩目的消息，无疑是在洛图科技发布了《中国激光投影市场分析季度报告》中显示，随着国产芯片商海思开始向 LCoS 激光投影技术发力，今年投影仪市场许多厂商会推出搭载相关技术的产品。

　　很显然，这跟目前市场主流投影仪采用的DLP或LCD两种技术方案完全不同，就算是在方案已经逐渐成熟的今天，商业化量产的主要还是索尼、佳能和 JVC厂商的高端线，因此渗透率不高。不过国内产业界对 LCoS 技术，还是一直保持了极高的关注度和参与度。

　　很多人或许对主流显示技术还并不了解，但目前气质主要关注3LCD/DLP/LCoS这三大显示技术即可。这是目前高端市场更多的选择，并且也能带来各自较为显著的优势。不过也还没有一种完美的技术出现，本身也都存在无法比较的缺憾。

　　原理是通过光源发出的白光分成红绿蓝三原色，分别引导到对应的LCD芯片上，再将三个面板的光线通过棱镜使其组合为一个全彩的图像，然后通过镜头放大投射到屏幕上。这种技术通常是用于爱普生、明基等老牌灯泡投影，在色彩饱和度和层次上较为丰富，但使用寿命短且像素结构明显，长期使用可能还会出现色彩偏移。

　　DLP投影仪显示技术的核心是DMD显示芯片，可以通过控制镜片的偏转使其成像。同时由于成像速度快，也能够实现高对比和低噪音的效果，带来更逼真的画面和更沉浸的体验。国产主流投影仪品牌基本都是采用这个方案。不过这个技术也有缺点，那便是存在“虹彩效应”和“飞蚊效应”，即在快速移动画面时，会出现与颜色相关的闪光或残影。

　　这种技术则指硅基液晶投影显示，基本原理与LCD技术较为相似，但改为从单元阵列正后方的薄膜反射，并再次通过单元返回，从而提升光的利用率。不过相关技术制造工艺要求较高，良品率难以把控。另外液晶分子转换速度相对较慢，虽然分辨率高且色彩艳丽，但拖影和模糊也更容易出现，整体的观看效果无法达到很好。

　　LCoS一直来就是作为更新的投影技术走在前列，却因为相对成本较高且绿光激光管仅能由日亚供给，因此供应链单一而发展缓慢。在这样的情况下如果国内无法实现自主可控，不仅在产品的研发生产过程中会受制于人，更无法控制成本价格，对很多厂商也不友好。

　　海思LCoS如果能从硅基板的制造到液晶材料的研发，再到投影设备的生产推动发展，这一技术的广泛应用将促进相关产业的协同发展，形成更为完善的产业链。并且随着LCoS产品线的丰富，未来更主流的DLP产品线自然会受到更大的冲突。

　　一方面随着DLP投影仪的完善，高端投影已经陷入一个比较明显的上限。以当贝X5 Ultra为代表的机型，选择目前更顶尖的混光方案，并且是首发ALPD5.0超级全色激光，亮度高达2500CVIA，也直接做到DLP最高的4K画质，系统体验和资源生态也完全满足用户。

　　另一方面这势必会带来更多不同画面体验，如果可以有更平价的LCoS选择，这样也能体验到不同画面效果和清晰度的机子。而结合之前说到的海思推进国内市场的前进动力，未来的客厅娱乐或家用影音体验，势必会在大屏发展下越来越好。

　　【广告】免责声明：本内容为广告，相关素材由广告主提供，广告主对本广告内容的真实性负责。本网发布目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，广告内容仅供读者参考。

　　新闻信息服务许可证音像制品出版许可证广播电视节目制作经营许可证网络视听许可证网络文化经营许可证